امیرعلی ابوالفتح در گفت‌وگو با «مثلث‌آنلاین»:

جنگ غزه، هم می‌تواند به نفع بایدن در انتخابات باشد هم به ضررش

کدخبر: 157432

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: جمهوری‌خواهان از موارد منفی سیاست خارجی دولت بایدن بهره انتخاباتی می‌برند.

پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: انتخابات در آمریکا در حالی قرار است برگزار شود که این کشور به طور غیرمستقیم درگیر دو جنگ مهم یعنی جنگ اوکراین و جنگ غزه است. با این شرایط پرسش آن است که آیا این دو جنگ می‌تواند بر سرنوشت انتخابات آمریکا تأثیرگذار باشد؟

امیرعلی ابوالفتح، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «مثلث‌آنلاین» گفت: «دو  نکته را باید مطرح کنم؛ نخست آنکه اکنون برای پیش‌بینی انتخابات آمریکا زود است و حدود یک سال تا روز رأی‌گیری نهایی زمان باقی است که زمان زیادی است. نکته دیگر آن است که سیاست خارجی جز در مواردی معدود در انتخابات آمریکا تأثیر زیادی ندارد. آنچه برای مردم آمریکا مهم است، امنیت داخلی، مالیات و در مجموع سیاست داخلی و اقتصاد است. جنگ اوکراین و غزه هم پارامترهایی نیستند که بشود از آنها به عنوان دلیل شکست بایدن در نظر گرفت اما هم جنگ اوکراین و هم غزه بر انتخابات می‌تواند اثرگذار باشد. مثلا جنگ غزه می‌تواند باعث شود لابی‌های صهیونیست‌ها مجاب شوند که باید از بایدن حمایت کرد زیرا برای مثال دولت او حمایت‌های زیادی را از اسرائیل در جنگ غزه انجام داده است. از آن سو همین جنگ می‌تواند به ضرر ترامپ هم باشد زیرا فعالان حقوق بشری، جناح چپ دموکرات‌ها و اعراب و مسلمانان به او رأی نمی‌دهند. در جنگ اوکراین هم همین موضوع وجود دارد؛ اینکه بایدن نتوانست جنگ را تمام کند و آمریکا در این جنگ هزینه‌های زیادی را به آمریکا تحمیل کرد می‌تواند برای بایدن منفی باشد و البته گروه‌هایی هم هستند که سیاست بایدن در این جنگ را مورد توجه قرار می‌دهند. در مجموع می‌شود جنگ اوکراین و غزه بر رأی بایدن اثر گذار دانست اما نه به میزانی که تعیین‌کننده باشد».

او در ادامه درباره ادعای ترامپ مبنی بر توانایی خودش در پایان‌دادن به جنگ اوکراین بیان کرد: «این حرف‌ها در فضای انتخاباتی گفته می‌شود و هر نامزدی سعی می‌کند خودش را بهترین گزینه معرفی کند. ترامپ هم متخصص ساده‌سازی همه موضوعات برای ارائه به افکار عمومی است. ترامپ با یک یا دو جمله قضیه را مطرح می‌کند. برای جنگ اوکراین هم همین را می‌گوید که من اگر بودم جنگ را تمام می‌کردم. این حرف‌ها برای عموم باورپذیر نیست و بیشتر مخاطب این سخنان طرفداران ترامپ است».

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین بیان کرد: «انتخابات در آمریکا به گونه‌ای است که رقبا از هر ابزاری استفاده می‌کنند تا خودشان وارد کاخ سفید شوند و خودشان و حزبشان را طوری معرفی می‌کنند که انگار فقط آنها هستند که می‌توانند مشکلات را حل کنند. دولت بایدن هم مشکلات زیادی به ویژه در حوزه سیاست خارجی شده است. مثلا خروج آمریکا از افغانستان فاجعه‌بار بود و باعث هرج‌ومرج‌های زیادی شد یا اصل حمله روسیه به اوکراین باعث انتقاد به بایدن شده است که چرا آمریکا طوری رفتار نکرد که روسیه جسارت حمله را به دست نیاورد و البته همین جنگ غزه که همه اینها از جمله موارد منفی سیاست خارجی بایدن است که جمهوری‌خواهان از این موارد منفی بهره انتخاباتی خود را می‌برند».

ابوالفتح در پایان درباره نظرسنجی‌ اخیری که حکایت بر پیشتازی ترامپ نسبت به بایدن در انتخابات پیش رو داشت، گفت: «نمی‌شود اعتنای زیادی به نظرسنجی‌ها داشت زیرا ممکن است یک مؤسسه نظرسنجی سؤالات را طوری طراحی کند که نتیجه مطلوب خود به دست آید. از سوی دیگر چندان اعتباری به نتایج این نظرسنجی‌ها نیست زیرا نتایج آنها الزاما نشان‌دهنده نتیجه انتخابات نیست و ممکن است تا روز انتخابات مسائلی پیش آید که اساسا سرنوشت انتخابات را متفاوت از نتیجه نظرسنجی‌ها کند».