این راه مبارزه با فساد در فوتبال نیست
نباید سوءمدیریت را با فساد اشتباه بگیریم
کمیسیون اصل نود مجلس یک گزارش مفصل در مورد فساد در فوتبال به مجلس ارائه کرده و در رابطه با موضوعات مختلفی در این گزارش صحبت کرده است. این گزارشات بدون دلیل تهیه نمی‌شود و وقتی گزارش به این صورت ارائه می‌شود، حتما دلیلی دارد. البته خیلی از موارد در این گزارشات قابل بحث است و می‌شود به آنها پاسخ داد. بعضی چیزها شاید سوءمدیریت باشد و جزو فساد محسوب نشود. مثلا اگر مدیری جایی در گرفتن تصمیمی‌اشتباه کند، فساد نیست. به‌عنوان مثال می‌گویند مدیران فلان مجموعه بارها به سفرهای خارجی رفته‌اند. خب باید دلیلش را پیدا کرد، شاید برای آن سفرها دلایل قانع‌کننده‌ای وجود داشته باشد. نمی‌شود گفت این جزو فساد در یک مجموعه است. ولی به صورت کلی این بسیار خوب است که چنین گزارشی تهیه شده است و باید به خوبی به این گزارش رسیدگی شود و در مورد موضوعات آن تحقیق شود تا درصورت وجود هرگونه فساد در بدنه فوتبال، با آن برخورد شود.
البته من این گزارش را به‌طور کامل نخوانده‌ام اما تا جایی که خبر دارم این گزارش بیشتر یک بحث مدیریتی است. در این نوع گزارش‌ها که در مورد فساد صحبت می‌شود باید همه موارد جزء به جزء مشخص باشد. اینکه می‌گویند فلان مربی یا فلان داور کاری انجام داده چیزی را حل نمی‌کند. باعث می‌شود که خوب و بد با یکدیگر اشتباه گرفته شود. فدراسیون فوتبال این حق را دارد که به این گزارش جواب بدهد. من دیدم که آقای کفاشیان هم جایی گفته بود برای این گزارش جوابی دارد و پاسخ خواهد داد. معتقدم که فدراسیون فوتبال حتما باید در خصوص این گزارش واکنش نشان دهد. اینکه فقط اتهام وارد بکنیم و سند آن را ارائه ندهیم اصلا قابل قبول نیست. حرف بی‌مدرک زیاد است. نمی‌شود فقط فوتبال را سیبل قرار داد و گفت در فوتبال فساد وجود دارد. فساد در همه جا هست. مگر در جای دیگر فساد نیست؟ یا در ارگان‌های دیگر هم همین طور. اما وقتی که کلی حرف بزنند انگار که گزارشی ارائه نکرده‌اند و اصلا حرفی نزده‌اند. اما این سوال ذهن خیلی‌ها را به خود مشغول کرده که آیا اساسا اراده‌ای برای مبارزه با فساد وجود دارد یا خیر؟ باید بگویم هر وقت کل مملکت فضایی داشته باشد که فساد در آن
ریشه‌کن شود، در ورزش هم این اتفاق می‌افتد. می‌بینیم که گاهی مطرح می‌شود فلان مربی منشوری شده است. اما با چه سندی و چطور با آن مربی منشوری برخورد می‌شود؟ این روش مبارزه با فساد نیست. این گزارش را تایید نمی‌کنم یا بهتر بگویم به این گزارش انتقاد دارم چون به نظرم موضع‌گیری‌های سیاسی در آن وجود دارد و خیلی به روند مبارزه با فساد در فوتبال کمک نمی‌کند. باید دید سرانجام این گزارش به کجا خواهد رسید آیا عوامل فساد را شناسایی می‌کنند؟ با آنها برخورد می‌کنند؟ مگر چند سال پیش دادکان خیلی صریح راجع به بحث فساد در فوتبال صحبت نکرد، چه اتفاقی رخ داد؟ همیشه می‌گویند آدم‌های فاسد مدرکی از خود به جا نمی‌گذارند. برای من سوال است که اگر چنین است آقایان با چه ادعایی می‌خواهند عوامل اصلی فساد را پیدا کنند. اینها سوالاتی است که مایلم دوستان به آن جواب بدهند. حرف من این است که برای مبارزه با فساد در فوتبال باید ریشه‌یابی شود. واقعیت این است که بسیاری از کشورهایی که در این زمینه بسیار درست و بجا کار کرده‌اند مدت‌ها در مورد جزئیات چنین گزارش‌هایی کار کرده‌اند. خیلی از مسائل را اصلا رسانه‌ای نمی‌کنند چون نمی‌خواهند روند مبارزه با
فساد در فوتبال را دچار هیجان کنند. نمی‌خواهند شرایطی ایجاد شود که یک سری از گمانه‌زنی‌ها و اتهام‌ها جامعه فوتبال‌شان را بیش از گذشته وارد چالش و درگیری کند. بنابراین بهتر بود این گزارش ضمن اینکه روند قانونی خود را طی می‌کرد شرایطی ایجاد نمی‌کرد که برخی رسانه‌ها به راحتی بازیکنان یا مربیان یا هر عضو دیگری از فوتبال را مورد اتهام قرار دهند.
دیدگاه تان را بنویسید