مقاله جنجالی واشنگتن پست درباره ایران حاشیه ساز شد
مقاله ضد ایرانی یکی از تحلیلگران محافظه کار آمریکایی در واشگتن پست مورد انتقاد خوانندگان این روزنامه قرار گرفته است.
مقاله ضد ایرانی یکی از تحلیلگران محافظه کار آمریکایی در واشگتن پست مورد انتقاد خوانندگان این روزنامه قرار گرفته است.
جیمز واندرسون در نامه ای به سردبیر واشنگتن پست مقاله چارلز کراتامر محافظه کار آمریکایی را در انتقاد از توافق هسته ای و آثار اقتصادی آن برای ایران نکوهش کرده و گفته است:« کاراتامر وقتی نوشت که یک هیات تاثیرگذار از شرکت های انگلیسی آماده معامله با ایران هستند... در واقع حرف خود را نقض کرد.ایران از سال 1979 و بعد از سقوط یک دیکتاتور فاسد و دست نشانده آمریکا ، در عرصه اقتصاد جهانی یک نقش آفرین بوده است.من به ایران اعتماد ندارم اما به چین نیز اعتماد ندارم.چین از وقتی اجازه یافت وارد سازمان تجارت جهانی شود ، جذب اقتصاد جهانی شده است . در باره ستیزه جویی آیت الله ایران در برابر اسرائیل نیز آیا کراماتر سخنان و اظهارات رهبران دست راستی اتریش ، فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی را که هولوکاست را انکار می کنند ، مطالعه کرده است؟ اگر ایران جذب نظام تجاری جهان شود و به رشد و بالندگی برسد ، ملاحظات اقتصادی و نه خصومت های مضحک دینی در تصمیم گیری هایش تاثیر خواهد داشت.خاورمیانه باید جنگ مدنی خود را داشته باشد و ما باید از آن دور بمانیم.آزادی مذهبی ، حقوق زنان و حقوق بشر با رشد اقتصادی بهبود می یابد.حرکت ایران به سمت اقتصاد
جهانی این کشور را امن تر می سازد همان چیزی که در مورد چین دیدیم.»
ماریو لومباردو نیز در نامه ای دیگر نوشت: انگیزه واقعی کراماتر در پاراگراف های پانزده و شانزده مقاله مشخص می شود.بخش اول مقاله دیدگاههای خوب تحلیلی در حمایت از بحث کراماتر ارائه می کند اما بعد از آن منبع اصلی نگرانی نویسنده برای خواننده روشن می شود: تاثیر بمب احتمالی ایران بر اسرائیل - نه بر دیگر کشورها فقط بر اسرائیل.
دیدگاه تان را بنویسید