دولت باید لایحه بررسی برجام را ارائه دهد
موضوع ملی
درباره اینکه گفته میشود این توافقنامه و برجام باید به مجلس برود یا نرود نظر من این است که نگاه هر طیفی حتما منطقی دارد اما منطق مجلس براساس قانون اساسی است. به یک معنا در مورد جایگاه حقوقی مجلس نسبت به تصویب برجام و اظهارات مقامات دولتی، جایگاه مجلس را قانون اساسی مشخص کرده و نمایندهها چیزی از خود نمیگویند بلکه قانون اساسی تصریح دارد هرگونه قرارداد، تعهدنامه و مقاولهنامهای که بین ایران و سایر کشورها منعقد میشود و برای ایران تعهدآور است، براساس اصل 77 و 125 تصویب آن برعهده مجلس است. شورای عالی امنیت ملی نیز براساس سیاستهای کلی و کلان نظام، موضوعات را بررسی میکند اما زمانی که قرار باشد برجام به قانون تبدیل شود، حتما باید مجلس این کار را انجام دهد. بنابراین شورای عالی امنیت ملی در مسائل کلان بحث کرده و چارچوبها را مشخص میکند اما با همه این اوصاف از آنجا که باید به قانون تبدیل شود، میبایست از مسیر مجلس این کار صورت پذیرد. بر همین اساس است که آقای عراقچی هم در نشستی که داشتیم قبول کردند در این موضوع فقط وزارت امور خارجه دخیل نیست و باید این برجام بهعنوان لایحه به مجلس آورده و بررسی
شود.
عدهای در خصوص نرفتن برجام به مجلس میگویند به همان دلیل که قطعنامه 598 در زمان خود به مجلس نرفته و به اجرا درآمد این توافق و برجام هم نباید به مجلس برود. من در پاسخ به این برهان چنین پاسخ میدهم که آن قطعنامه جزو اختیارات فرمانده معظم کل قوا بود که این هم در قانوناساسی است.اگر کسانی که در مورد این قطعنامه صحبت میکنند کمی مطالعه کنند متوجه خواهند شد که در قانون اساسی در اصل 110 این اختیار آمده است. برخی میخواهند فضای کنونی را شبیه فضای پذیرش قطعنامه 598 تصویرسازی کنند. در حالی که این تحلیلی غلط و مبتنی بر دادههای اشتباه است. اکنون ما در اوج اقتدار کشور، نظام و رهبری قرار داریم.
اما نکته بعد این است که گفته میشود در آن زمان امام(ره) با قطعنامه کاملا موافق بودند اما در حال حاضر رهبر معظم انقلاب موضوع را به نهادهای قانونی ارجاع داده اند من با این مساله کاملا مخالفم و باید بگویم این عدهای که اینگونه میگویند حالا هر کسی که میخواهد باشد منحرف است.اصلا قانون را برای همین گذاشتند که حد و حدود هر کسی مشخص شود و برهمین اساس باید کارها دنبال شود. نکته مهم این است که رسیدگی مجلس به برجام باید با هماهنگی شورای عالی امنیت ملی انجام شود تا به این ترتیب یک سیاست را دنبال کنیم و شکافی در این مورد ایجاد نشود. در مورد بررسی برجام در مجلس برخی میگویند برجام توافقنامه بینالمللی نیست که نیازی به تصویب مجلس داشته باشد. باید از افرادی که اینگونه اظهارات را مطرح میکنند سوال کرد که مذاکره ایران با 6 کشور، بینالمللی نیست؟ این عده معتقدند برجام در تاریخ بینظیر است. بنابراین این جمله به معنی بینالمللی بودن برجام است. متاسفانه این عده در بیانات و رفتار دچار تناقض شدهاند.در صورتی که اگر بنایی برای اجرا و اقدام در مورد برجام وجود ندارد و تعهدآور نیست پس توافقنامه بینالمللی محسوب نمیشود اما اگر
در برجام تعهداتی برای ایران مشخص شده است پس توافقنامه بینالمللی محسوب میشود. برجام باید در مجلس مورد رسیدگی قرار گرفته و نیازمند تصویب مجلس است. افرادی که اظهاراتی مبنی بر اینکه برجام توافقنامه بینالمللی نیست مطرح میکنند یا قصد فریب مردم را دارند یا تصور میکنند مردم اطلاعی از موضوعات ندارند.
رد یا تایید؟
به نظرم فعلا نمیشود راجع به رد یا تایید این برجام در مجلس چیزی بگوییم.طی جلسات چند ساعتهای که چندینبار با آقای صالحی و آقای عراقچی داشتیم سوالات، ابهامات و نقدهای مخالفان تا جایی برطرف شده است.آنهایی هم که موافق بودند ازتیم مذاکرهکننده تقدیر و تشکر به عمل آوردند. فعلا تا همین حد بوده است اما باز هم باید بررسی بشود.هر چه هم که بیشتر بررسی شود قطعا و یقینا بهتر میشود تصمیم گرفت. اگر مجلس بخواهد این برجام را بررسی کند باید به صورت لایحه از طرف دولت به مجلس ارائه و نهایتا در صحن و کمیسیون بررسی شود.
در این میان بحث و سخن متفاوتی درباره رد یا تصویب برجام در مجلس مطرح شده اما واقعیت این است که در حال حاضر نمیتوان بهصورت قطعی هیچ نظری داد. باید بررسیهایی شود تا همه توجیه شوند، نظرات داده شود بعدا در مورد رد یا تصویب آن تصمیمگیری شود. زمان برای ما وجود دارد و تا 28 شهریور که کنگره آمریکا وقت دارد، ما هم وقت داریم و این زمان برای بررسی برجام کافی است و در صورتی که کنگره آن را رد کند، آقای اوباما 12 روز فرصت دارد تا آن را وتو کند و بنابر این تا اوایل مهر فرصت داریم. اما درباره اینکه چرا دولت مخالف رفتن این برجام به مجلس است باید بگویم که دولت موافق این بود که این موضوع سریعتر جمع شود و این بحث ادامه پیدا نکند. در صورتی که این یک موضوع ملی است و مردم ما باید خوب توجیه شوند. دولت میگوید بالاخره این تیم مذاکرهکننده رفته، زحمات زیادی کشیده و رهبری هم حمایت کردند اما این موضوع با بررسیهای مجلس هیچ منافاتی ندارد.
همین جا لازم است در مورد یک بحث بسیار مهم هم توضیحاتی بدهم. برخی به اشتباه میگویند رهبری تحت فشار این توافق را پذیرفتند. من میگویم اصلا اینطور نیست. چون قبل از اینکه این دولت بخواهد وارد این بحث بشود دولت قبلی موضوعرا از 10ماه قبل اجازه یافته بود وارد این بحث شود. دولت قبلی به شکل محرمانه دنبال میکرد، مثلا آقای صالحی که آن زمان وزیر خارجه بودند در مسقط، پایتخت عمان این مذاکرات را دنبال میکردند. پس تنها مربوط به این دولت نیست. فقط دولت قبل محرمانه دنبال میکردند اما روش این دولت این است که مذاکرات را به شکل علنی دنبال کند.
دیدگاه تان را بنویسید