ماجرای سخنرانی سردارسلیمانی در دانشگاه / خبر موثق کیهان از PMD

پرونده هسته‌ای و ماجرای پی‌ام‌دی و همچنین مسائل و حواشی مربوط به روز دانشجو در دانشگاه‌ها از مهمترین عنواینی بود که روزنامه‌های صبح امروز ایران به آن پرداختند.

روزنامه کیهان که از منتقدان هسته‌ای سیاست‌های دولت حسن روحانی به شمار می رود، در سرمقاله خود به قلم حسین شریعتمداری به مساله PMD پرداخت و از یک «خبر موثق» از پرونده را در قالب یادداشتی ذیل عنوان «بیراهه در نقشه راه» می نویسد:« یک خبر موثق حکایت از آن دارد شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیش‌نویس قطعنامه نهایی خود را تهیه کرده و در اختیار وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران قرار داده است. در این پیش‌نویس برخلاف آنچه ادعا شده و مسئولان محترم کشورمان نیز با عنوان «قول و قرار قبلی»! از آن یاد می‌کردند، کمترین اشاره‌ای به بسته شدن پرونده PMD نشده است! به بیان دیگر، این پرونده برای همیشه باز خواهد بود و از آنجا که انجام بسیاری از تعهدات 5+1 مشروط و موکول به قطعنامه شورای حکام بوده است، حریف می‌تواند از انجام تعهداتی که در برجام پذیرفته بود، خودداری کند!»

اما در طرف دیگر ماجرای روزنامه شرق نیز همین مساله را در قالب یادداشتی به قلم علی خرم نماینده سابق ایران در ژنو با عنوان« توافق هسته‌ای و پرونده «پی‌ام‌دی» مورد توجه قرار داده و می نویسد:« مستقل از صحت یا عدم صحت یافته‌های مدیرکل آژانس، تکلیف پرونده پی‌ام‌دی از نظر فنی روشن شده و در انتظار تصمیم سیاسی شورای حکام آژانس است. خوشبختانه شش کشور عضو گروه ١+٥، از اعضای اصلی و تأثیرگذار شورای حکام آژانس هستند که قادرند سیاست‌ها و مصوبات شورای حکام را تحت کنترل درآورند و از گرایشات افراطی جلوگیری کنند. رژیم اسرائیل و برخی از کشورها چون هند، پاکستان، برزیل، ژاپن، آرژانتین، کانادا، استرالیا و... اعضای دیگر شورای حکام هستند که اسرائیل همواره تلاش کرده با تبلیغ ایران‌هراسی، آنچه را خود در زمینه ساخت سلاح هسته‌ای انجام داده به ایران نسبت دهد و آن را مذموم و نکوهیده معرفی کند. به نظر می‌آید موضع دولت آمریکا این بار هم با مواضع اسرائیل در مورد پرونده پی‌ام‌دی متفاوت است و این دو متحد، در قبال پرونده هسته‌ای ایران از دو دیدگاه مختلف براساس منافع ملی مختلف برخوردارند. ایران تهدید کرده در صورتی که پرونده پی‌ام‌دی بخواهد در شورای حکام کماکان مفتوح باقی بماند، از ادامه همکاری در مورد توافق هسته‌ای خودداری می‌کند که به نظر نمی‌رسد موضع غالب در شورای حکام، همراهی با اسرائیل باشد. گروه ١+٥ خود به این حساسیت واقف است و قبلا هم اعلام کرده بود که گذشته فعالیت‌های هسته‌ای ایران دغدغه این گروه نیست و آینده همکاری‌ها و تعهدات ایران برای گروه ١+٥ مهم خواهد بود. ایران باید بدون توجه به این کارشکنی‌ها، در اندیشه پیش‌بردن توافق هسته‌ای خود با گروه ١+٥ باشد زیرا شاید هیچ زمانی مناسب‌تر از زمان حاضر از نظر بین‌المللی وجود نداشته باشد که توافق هسته‌ای با گروه ١+٥ در محیط آرام و مثبت پیش برود. هر تغییری در ساختار سیاسی منطقه و جهان و کشورهای عضو گروه ١+٥ به وجود‌ آید، می‌تواند شرایط را برای گروه ١+٥ و ایران تغییر دهد.»

این روزها که مساله وحدت در میان اصولگرایان بار دیگر به عنوان یکی از مهمترین مسائل موجود در سپهر سیاسی ایران مورد توجه قرار گرفته، بحث ائتلاف لاریجانی و نقش وی در انتخابات از اهمیت بیشتری برخوردار شده است. روزنامه اصلاح طلب آرمان به این موضوع ذیل عنوان «نقش عسگراولادی در آینه لاریجانی» نگاهی انداخته و معتقد است که لاریجانی و همطیفان او اصولگرایی را در خطر دیدند و قصد دارند نقش «مصلح» را ایفا کنند. در همین گزارش آرمان سئوال می‌کند که آیا لاریجانی به درخواست موتلفه پاسخ منفی خواهد داد؟. در این بخش آمده: موتلفه در شرایطی به همکاری انتخاباتی با پایداری رضایت داده که از سوی دیگر شنیده شد سران این حزب لابی‌های انتخاباتی با علی لاریجانی داشتند. 9 آذر بود که اسدا... بادامچیان گفت: «حزب موتلفه در پی دستیابی به وحدت حداکثری در جبهه اصولگرایی است و در این زمینه با آقای لاریجانی نیز وارد مذاکره شده‌ایم و در نهایت مطیع نظرات شورای فقها خواهیم بود.» و همچنین افزود: «با علی لاریجانی برای انتخابات صحبت کردیم. یک هیات از موتلفه فرستادیم اما خبرش را بیرون ندادیم.» جالب اینجاست که وقتی از عملکرد دوگانه موتلفه انتقاد می‌شود، باز هم بادامچیان می‌گوید: « مگر ما زمانی به سازمان مجاهدین خلق نزدیک شدیم و بنابر نظر روحانیت محترم حتی شهید مطهری گفتند همراهی کنید، سابقه نداشتیم؟» یا دبیرکل این حزب که می‌گوید: «نتایج و جمع‌بندی مطلوبی از جلسات سه جانبه حاصل شده است و امیدواریم که تقارن نظرات به همه اصولگرایان تسری پیدا کند.» یا آقای نبی حبیبی مواضع احزاب میانه‌رو اصولگرا را نمی‌داند یا آرزوی خود را بیان کرده است. توجیهاتی که اعضای موتلفه بیان می‌کنند، نمی‌تواند سرپوشی بر تغییر رویکرد حزبشان باشد و یک پاسخ رسانه‌ای بیش نیست. با بررسی مشی لاریجانی که همان آرامش‌بخشی به جریانات سیاسی در سایه دولت اعتدال بود می‌دانستند که پاسخ منفی از او برای همکاری انتخاباتی دریافت خواهند کرد اما این مسیر را امتحان کردند و به همان نتیجه رسیدند. آنها با پاسخ منفی لایجانی مواجه شدند اما سعی کردند این موضوع را برجسته نکنند تا از حامیانشان بیش از این کاسته نشود.»

روزنامه جوان نیز در گزارشی انتقادی به استخدام معلولان اشاره کرده و در آن با عنوان«وزیر قول می دهد، قانون استخدام خاک می خورد» می نویسد:« در سال 1383 بود که قانون 3 درصد سهمیه استخدام معلولان، توسط مجلس شورای اسلامی تصویب شد و بر اساس آن مقرر شد که 3درصد از کل استخدامی‌های دولت در سال را معلولان تشکیل دهند اما تا به امروز دولت‌ها به نحوی از انحا از اجرای این قانون شانه خالی کرده‌اند. در این میان اما معلولان بیشتر از سایر دولت‌ها مورد بی‌مهری دولت یازدهم قرار گرفته‌اند. این در حالی است که روز گذشته علی ربیعی در گردهمایی روز جهانی معلولان از دستور روحانی برای تأمین وسایل توانبخشی معلولان خبرداده بود، در حالی که در این میان مشکل قاطبه معلولان بحث اشتغال و استخدام است و تأمین لوازم توانبخشی نمی‌تواند سایه بر خواسته اصلی و سرنوشت‌ساز معلولان بیندازد.»

روزنامه قانون نیز درارتباط با برنامه‌‌ای که در آن ادعا شده بود قرار است سردار سلیمانی در دانشگاه شهید بهشتی سخنرانی کند. این مراسم بدون حضور سردار سلیمانی برگزار شد اما قانون اعتراضات دانشجویان به این بهانه را دستمایه گزارش خود کرده و ذیل تیتر اصلی «جذب دانشجو با نام سردار» می‌نویسد: اند‌‌کی بعد‌‌ از نماز ظهر و عصر، همگان به سمت مرکزهمایش‌های د‌‌انشگاه رفتند‌‌.سالن ابوریحان پر بود‌‌ از افراد‌‌ی که به عشق حضور سرد‌‌ار سلیمانی به مراسم آمد‌‌ه بود‌‌ند‌‌. همگان منتظر د‌‌ید‌‌ن او بود‌‌ند‌‌ ولی د‌‌ریغ که خبری از سرد‌‌ار نبود‌‌. جماعتی پشت د‌‌ر سالن معترض بود‌‌ند‌‌ و فریاد‌‌ می‌کشید‌‌ند‌‌.د‌‌ختر و پسر د‌‌انشجو به خیال اینکه سرد‌‌ار سلیمانی قرار است بیاید‌‌ د‌‌ست به د‌‌امن هر کسی می‌شد‌‌ند‌‌ که د‌‌رها را بگشایند‌‌ و د‌‌اخل شوند‌‌، ولی خبری نبود‌‌. د‌‌انشجویان با فریاد‌‌ اعتراض، به مسئولان امر می‌فهماند‌‌ند‌‌ که می‌د‌‌انند‌‌ جایی برای آنها د‌‌ر سالن وجود‌‌ د‌‌ارد‌‌. د‌‌ر همین حین عد‌‌ه‌ای با بیسم و ظاهرهایی خاص و فریاد‌‌ کشان بر سر عد‌‌ه‌ای د‌‌ختر د‌‌انشجو وارد‌‌ شد‌‌ند‌‌ و با د‌‌اد‌‌ و بید‌‌اد‌‌ تلاش د‌‌اشتند‌‌ تا صد‌‌ای د‌‌انشجویان را ساکت کنند‌‌ ولی فاید‌‌ه‌ای ند‌‌اشت.ماجرای مراسم این بود‌‌ که بسیج د‌‌انشگاه با تعبیه بنری مد‌‌عی شد‌‌ه بود‌‌،سرد‌‌ار سلیمانی فرماند‌‌ه نیروی قد‌‌س سپاه پاسد‌‌اران به د‌‌عوت آنها قرار است د‌‌ر مراسم روزد‌‌انشجو که د‌‌ر سالن ابوریحان یا مرکز همایش‌های د‌‌انشگاه حضور پید‌‌ا کند‌‌. با همین منظور قبل از 16 آذر اطراف این ساختمان را با د‌‌اربست به صورت گیت‌‌های حفاظتی بسته بود‌‌ند‌‌. د‌‌یروز نیز هر کس قصد‌‌ د‌‌اشت وارد‌‌ ساختمان شود‌‌ باید‌‌ کیف و وسایل خود‌‌ را تحویل می‌د‌‌اد‌‌ و همه به شوق د‌‌ید‌‌ار با سرد‌‌ار بد‌‌ون اعتراض به این کار تن می‌د‌‌اد‌‌ند‌‌. یک ساعتی از مراسم می‌گذشت. مراسمی که هم مجری آن یعنی، کامران نجف زاد‌‌ه عوض شد‌‌ه بود‌‌ و رنجبران به جای وی آمد‌‌ه بود‌‌ و هم سخنران‌های آن د‌‌ر هاله‌ای از ابهام بود‌‌ند‌‌. رنجبران با تکیه بر ترفند‌‌‌های حرفه‌ای مجری گری تلاش می‌کرد‌‌ تا تاخیر چند‌‌ ساعتی عزت‌ضرغامی را پنهان کند‌‌ ولی چون د‌‌انشجو بید‌‌ار است زیر بار این نمایش‌ها نمی‌رفت و د‌‌ایم اعتراض می‌کرد‌‌. اهالی بهشتی مد‌‌ام از سرد‌‌ار سلیمانی سراغ می‌گرفتند‌‌ ولی مجری بد‌‌ون توجه تنها می‌گفت:« این برنامه را د‌‌اریم؛ آن برنامه را د‌‌اریم!»