یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: دادگاه لاهه باید به صورت قضایی نسل‌کشی را تأیید می‌کرد و سپس دستور توقف جنگ را صادر می‌کرد.

لابی‌های صهیونیست‌ها، آمریکا و فرانسه مانع شناسایی نسل‌کشی در غزه شد
پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: چند روز پیش بود که دادگاه لاهه شکایت آفریقای جنوبی درباره جنایت‌های گسترده صهیونیست‌ها را بررسی کرد. در رأی این دادگاه واژه نسل‌کشی آورده شد اما نسل‌کشی از سوی صهیونیست‌ها را به رسمیت نشناخت. دادگاه از رژیم صهیونیستی خواست که «همه اقداماتی که در امکانش است را برای جلوگیری از ارتکاب همه فعالیت های تحت ماده دوم توافقنامه نسل کشی اجرا کند». بسیاری این رأی را قدمی رو به جول و مثبت در راستای محکومیت احتمالی رژیم صهیونیستی در آینده قلمداد می‌کنند و بسیاری هم می‌گویند دادگاه لاهه هم باید رژیم صهیونیستی را به نسل‌کشی محکوم و هم باید دستور موقت برای پایان جنگ صادر می‌کرد.

جعفر قنادباشی، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «مثلث‌آنلاین» گفت: «بهترین موضع را مقامات آفریقای جنوبی گرفتند و دیدگاه واقع‌بینانه‌ای داشتند. آنها گفتند رأی دادگاه لاهه موفقیت بود اما برای آتش‌بس باید از راه‌های دیگری هم اقدام کنیم. مسئله این است که نباید همه اعتراض‌های مردم دنیا را به دادگاه لاهه محدود کنیم زیرا این دادگاه نمی‌تواند همه خواست بین‌المللی را نمایندگی کند اما می‌تواند یک رکن را تأمین کند و می‌تواند یک وجه از فشارها به رژیم صهیونیستی را محقق کند. حالا رژیم صهیونیستی تلاش می‌کند حکم بعدی که صادر می‌شود به ضررش نباشد. البته در این بین لابی‌های صهیونیست‌ها، آمریکایی‌ها و فرانسوی‌ها صورت گرفت که دادگاه به سمت شناسایی رسمی نسل‌کشی و صدور دستور موقت جنگ نرود. دادگاه لاهه باید به صورت قضایی نسل‌کشی را تأیید می‌کرد و سپس دستور توقف جنگ را صادر می‌کرد اما این دو مسئله رخ نداد».

او ادامه داد: «پر واضح است که آنچه صهیونیست‌ها در غزه رقم زدند بیش از آنچه از یک جنگ عادی انتظار می‌رود، شهروندان عادی کشته‌ شدند. از سوی دیگر گزارش‌هایی که سازمان ملل داده است حاکی از نسل کشی است. دلیل سوم که نسل‌کشی رخ داده است اظهارات نتانیاهو و مسئولان صهیونیستی است که می‌گویند باید غزه و مردمش را از بین ببریم. خب مشخص است که آنها آشکارا دنبال نسل‌کشی هستند و بر این موضوع تأکید کرده‌اند. همه اینها در اختیار دادگاه بود و واقعیت این است که در شناسایی نسل‌کشی اهمال کرد».

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، همچنین بیان کرد: «آفریقای جنوبی حرف خوبی زد و گفت این موفقیت بود اما برای برقراری آتش‌بس باید از راه‌های دیگری هم پیگیری کرد. نکته مهم دیگر آن است که رأی دادگاه گرچه ملایم بود اما همین هم حاصل فشارهای افکار عمومی است. اگر این نبود همین رأی هم صادر نمی‌شد. اینکه آنها را به مجازات برساند گفتند اسرائیل باید زمینه‌های توقف آدم‌کشی را فراهم کند. حرفی منافقانه و سیاسی که به نوعی می‌خواهد پای حماس را هم وسط بکشاند. اما به هر حال همین که مسئله نسل‌کشی انکار نشد مهم است».

قنادباشی در پایان گفت: «رژیم صهیونیستی نیروی نظامیِ در اختیار آمریکایی‌هاست. دنیای غرب تا آنجا که بتواند این مزدورها را رها نمی‌کنند مگر آنکه ناچار شوند. یادمان هست که آمریکایی‌ها در ویتنام بودند و ناچار شدند که بیرون بروند. در افغانستان قرارداد امضا کردند که 20سال بمانند اما وقتی دیدند نمی‌توانند بیرون رفتند. با این وصف اگر فشار افکار عمومی ادامه یابد می‌شود انتظار داشت که رژیم صهیونیستی محکوم به نسل‌کشی شود و حامیانش کنار بکشند».