افشای بهره برداری شخصی نتانیاهو از حفظ جنگ

نیویورک تایمز در گزارشی به عملکرد نخست وزیر رژیم صهیونیستی قبل از جنگ علیه نوار غزه و در حین آن پرداخت.

به نقل از ایرنا، روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی به عملکرد «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی قبل از جنگ علیه نوار غزه و در حین آن پرداخت و فاش کرد که او از این جنگ برای تامین منافع شخصی و سیاسی خود و تضعیف نهادهای رژیم صهیونیستی و قبضه آنها بهره برداری کرده است.

درحالی که جنگ ارتش رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه از بیش از یکسال و نیم پیش تاکنون ادامه دارد و در جریان آن هزاران شهروند فلسطینی شهید و زخمی شده اند، گزارش تازه‌ای در روزنامه نیویورک تایمز ابعاد تازه‌ای از نقش بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم اسرائیل رادر تحولات منجر به جنگ و ادامه آن را فاش کرد.

حماس اعلام کرد: اعمال تحریم‌های آمریکا علیه گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور فلسطین بیانگر جانبداری آشکار دولت واشنگتن از جنایات جنگی اسرائیل است.

بر اساس این گزارش تحقیقی نیویورک تایمز، بسیاری از تصمیمات کلیدی نتانیاهو در طول جنگ نه صرفاً به دلایل نظامی یا تامین امنیت رژیم صهیونیستی بلکه برای حفظ جایگاه سیاسی شخصی او اتخاذ شده‌اند.

گزارشگر نیویورک تایمز با بررسی عملکرد نتانیاهو در قبل و حین جنگ علیه نوار غزه، به سه نکته کلیدی برای مخاطبان خود اشاره کرد و درباره اولین نکته گفت که در سال‌های پیش از جنگ علیه نوار غزه، سیاست‌های نرم نتانیاهو در برابر جنبش حماس باعث تقویت این جنبش و فراهم‌شدن فضای لازم برای آماده‌سازی نظامی آن شد.

وی افزود: دومین نکته این است که تلاش نتانیاهو برای تضعیف دستگاه قضائی اسرائیل و ایجاد شکاف‌های اجتماعی، ارتش را تضعیف و دشمنان را به حمله تشویق کرد. سومین نکته این است که در نهایت در طول جنگ، او بارها از آتش‌بس سرباز زد تا انسجام ائتلاف سیاسی خود را حفظ کند؛ حتی زمانی که فرماندهان ارشد ارتش ادامه جنگ را بی‌ثمر می‌دانستند.

طبق گزارش نیویورک تایمز با وجود هزینه‌های انسانی و دیپلماتیک سنگین جنگ، این روند برای نتانیاهو سود سیاسی فراوانی به همراه داشته است. او توانسته کنترل بیشتری بر دستگاه حکومتی پیدا کند و مانع تحقیقات دادگاهی علیه خود شد و همچنان در جایگاه نخست‌وزیر باقی ماند.

این روزنامه همچنین به نقل از مقامات و اسناد رژیم اسرائیل گزارش داد که نتانیاهو قبل از جنگ، دستگاه قضایی و ارتش را تضعیف و اختلافات داخلی را عمیق‌تر کرد.