جواد امام در پاسخ به صوفی گفت: من به‌عنوان یک عضو از نهاد اجماع‌ساز شاهد برخوردهای خشن و غیردموکراتیک در جبهه اصلاحات نبودم و اگر آقای صوفی مصداقی در ذهن دارند به‌صورت روشن بیان کنند.

پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: جواد امام، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، عضو نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان و از نزدیکان سید محمد خاتمی در شماره امروز روزنامه «شرق» در واکنش به گفت‌وگوی اخیر «مثلث‌آنلاین» با علی صوفی واکنش نشان داد. صوفی در این گفت‌وگو بیان کرده بود که برخی عوامل در جبهه اصلاحات نفوذ کرده بودند تا با ایجاد انشقاق به اصلاحات لطمه وارد کنند. او همچنین گفته بود که خاتمی تمایل به موضع‌گیری انتخاباتی نداشت اما به‌ دلیل فشارهای برخی نیروها در شرایطی قرار گرفت که به‌طور مستقیم از لیست شوراها و به‌طور غیرمستقیم از عبدالناصر همتی حمایت کرد.

حالا امام در پاسخ به این سخنان گفته است: «عده‌ای از آقای همتی حمایت کردند و تلاش کردند او رأی بیاورد. هرچند او مورد تأیید جبهه اصلاحات ایران نبود و اکثریت اعضای جبهه از او حمایت نکردند، اما به‌‌هر‌‌حال برخی به این تشخیص رسیده بودند که باید از آقای همتی حمایت کنند. این شرایط اصلا به معنای ایجاد فضایی غیردموکراتیک نیست یا این‌طور نبوده که برخی برخوردی خشن داشته باشند که اگر چنین بود باید تنشی به وجود می‌آمد. من به‌عنوان یک عضو این تشکیلات به‌هیچ‌وجه شاهد چنین برخوردهایی نبودم و کاملا وجود برخوردهای خشن و غیردموکراتیک را رد می‌کنم و اگر آقای صوفی مصداقی در ذهن دارند به‌صورت روشن بیان کنند».
او درباره این موضوع که خاتمی زیر فشار شدید برخی نیروها از لیست شوراهای اصلاح‌طلبان حمایت کرد، گفت: «افرادی که در لیست حضور داشتند، با آقای خاتمی دیدار داشتند و از ایشان درخواست کردند که از لیست حمایت کنید و به‌هیچ‌وجه این‌طور نبود که برخی با برنامه‌ای از پیش طراحی‌شده آقای خاتمی را تحت فشار قرار داده باشند. آقای خاتمی به احترام جوانانی که امید به سیاست‌ورزی دموکراتیک داشتند و در انتخابات شوراها نامزد شده بودند، دستخط کوتاهی داد تا از آنها حمایت کرده باشد؛ در واقع آقای خاتمی به‌نوعی آنها را تشویق کرد، وگرنه همه ما از قبل می‌دانستیم که انتخابات 1400 میدان اصلاح‌طلبان نیست و اکثریت مردم هم اقبالی به انتخابات نشان نمی‌دهند. بنابراین این ادعا را هم که آقای خاتمی تحت فشار بوده است، نادرست می‌دانم».
امام درباره نقش‌آفرینی کارگزاران در نهاد اجماع‌ساز نیز بیان کرد: «گفته می‌شود کارگزاران به‌نوعی باعث انشقاق شد. اولا خوشبختانه هیچ انشقاقی ایجاد نشد. ثانیا کارگزاران به تشخیص خودش عمل کرد. آقای همتی سابقا عضو حزب کارگزاران بوده است و برخی اعضای کارگزاران از روز نخست در ستاد انتخاباتی آقای همتی حضور داشتند؛ اما این حزب تا قبل از مصوبه جبهه اصلاحات مبنی بر عدم حمایت از هریک از نامزدها رسما اعلام نکرده بود که می‌خواهد از آقای همتی حمایت کند. وقتی هم که جبهه مصوبه خود را اعلام کرد، حزب کارگزاران پشت سر آقای همتی ایستاد. گفته می‌شد کارگزاران نامزد پنهان دارد که پنهان هم نبود و اصلا نامزد پنهان معنی ندارد؛ زیرا نامزد‌ها و حمایت از آنها باید روشن باشد. دو روز مانده به انتخابات هم جبهه اصلاحات اعلام کرد احزاب اگر تمایل دارند می‌توانند از نامزد مدنظر خود حمایت کنند که چنین هم شد».
او در پایان درباره ادعای نفوذ در اصلاحات هم گفت: «من عبارت نفوذ در جبهه اصلاحات را مناسب نمی‌دانم و آن را کاملا تکذیب می‌کنم. اتفاقی که در این دوره از انتخابات در جبهه اصلاحات رخ داد، اصلا عجیب نبود که بگوییم ماحصل نفوذ برخی بوده است. عده‌ای با توجه به آنکه 9 نامزد اصلاحات ردصلاحیت شدند و شش نفر هم به دلیل شرایطی که ایجاد شده بود، ثبت‌نام نکردند و البته با علم بر اینکه مردم تمایل به شرکت در انتخابات ندارند، نظرشان این بود که نباید در انتخابات از نامزدی حمایت کرد؛ زیرا برای اصلاح‌طلبان نامزدی باقی نمانده است و در مقابل برخی می‌گفتند باید به هر قیمتی در انتخابات شرکت کنیم. به‌هرحال آنها هم نگاه خود را داشتند و اصلا وجود چنین تفاوت دیدگاه‌هایی به معنای نفوذ در جبهه اصلاحات نیست».